无锡洛社下塘贾巷贾锦荣宅 ，为《宅运新案》三十一篇中第一篇

贾君娶妇十年余，连生四女，未育一男丁。翁姑望抱孙急。辛丑（上元光绪二十七年）十月，予过父辈贾君朗清先生家，因先生之介绍，踏月到是宅观之。一到该宅，见幼童三四，甚觉热闹，且多男童打扮。看门向后，后即看老房，次看新房，即告主人曰：“新房背时，男丁难招，若急欲求丁，请马上将老房新房暂时对调，甲乙两门从当晚起暂时锁闭不用，准许壬寅正月受孕，十月添丁也。至壬寅十月，予初到上海任教育事，而贾君就职沪北。适于是时备酒庆得子焉。

注：新房门路在巽方，排着向星七，七为金，旺于下元初运，失运即凶，且泄向首二黑旺气，所谓生出者此也，故男丁难招。老房门路在坤方，布着向星九，虽为死气，然九为火，与向首二黑旺土相生，所谓生入者此也。再加前进锁闭甲乙二门，独开丙门，吸引坤气直入老房，故添丁可必。

诗曰：踏月徐行到贾家，如何没果只开花，止为新房阴气足，生机一得便添娃。

香港陈雪涛学生缘生曾对此例作过探讨：
此宅是二运壬山丙向，向首理气得双二，即玄空学讲的双星到向，中位甲门即开于此。此外向前两旁则另立丙门及乙门，两门理气分别配卦而成「火风鼎」及「泽天夬」；在上元二运视之，俱为不可取及不应取之门。

原注「新房门路 在巽方，排着向星七。七为金，旺于下元初运，失运即凶。且泄向首二黑旺气，所谓生出者此也。故男丁难招」。此段乃言向前『巽门』来路之理气吉凶。

原注复谓「老房门路 在申方，布着向星，虽为死气，然九为火，与向首二黑旺土相生，所谓生入者此也。」此段即言向前『坤门』来路之理气吉凶。
文中提及作者建议「闭甲乙二门。独开丙门。吸引坤气直入老房。故添丁可也。」

从中可见，向首虽同取双二之旺气，但由于大门所开位置不同，以致引进宅内的路气，因而出现分歧。而吉凶结果，亦大有差异。

先不论此宅之吉凶是否以此为据，但作者却如实地道出了：
一宅门路的安排，即影响一宅人丁的吉凶差异。
实足以为后学所借镜。

此例虽为玄空一经典个案，但在笔者学习堪舆多年中，每每听到同道对此宅案亦有不同的看法，有的固然是赞赏有嘉，有的却说成是穿凿附会。为此笔者有如下心得提供读者参考。

研究古案的应有态度：

有关前贤这类著述，其实每多只是作为门内教授而写，亦有部份为着者个人在勘宅时的简单评注，并非完整的个案纪录，旨为方便作者用作记忆而已。

读者在阅读有关宅案时，亦需要明白所有附上的图片只是可供参考之用，其比例的大小，未必尽合真实环境。而且当细节欠奉时，则只能以古籍的原文提到的资料中，去理解与推敲。不过大部份的案例，已将重要的原理、关键之处道破，故纵使是细节不具，图片比例不符，亦无关宏旨矣。

因此，在参考前贤此类纪录时，应保持平常心、客观的判断及冷静的分析，旨在从中摸索作者布局时之用意而已。因此在细读这类文章时切不要盲从附和，器小而易盈；亦不应指鹿为马，不明所以便东指西骂，白白错过了前贤的经验。

回看在「无锡洛社下塘贾巷贾锦荣宅」此例，原注述及「新房门路在巽方，…所谓生出者此也。故男丁难招」。仅此一段，作者以向首门路来断男丁难招，确是不同凡响。

但读者若是细心的话，应看出向首之性质虽可辅助推断此宅男丁难招，但在此案例亦正有欠交待之关键，是会影响有关推断的。然则，多年来可有同道发现此疑问？
笔者认为，作者在文中未有提及的重点如下：
此宅坐方，图上显示为猪窠，乃臭秽不净之处。在形理兼察之下，主此宅人丁不利。
此宅灶位置在屋中。请注意：此案例并无一字述及灶头之「座方」及「向方」。
此案例亦无一字谈及宅中各人床位所占之位置。
目前，若仅以字面、图文的资料，此案例仍有许多盲点未有好好交待清楚。

因此读者们若缺乏有关宅内形势及布局的详情，却仅以玄空山水「卦气」来论此宅之布局吉凶，则实为梦呓之说。

《宅运新案》此例，欠缺交代之处正是玄空布局最关键的地方，故读者若欠缺这些资料却仍胡乱堆砌，则有误导后学之嫌。笔者认为对此应宁置之存疑，不可曲解或强逞私智，最为要紧。

再者，笔者对于有关原注建议的「闭甲乙二门…。故添丁可也。」亦生疑问。

夫「乘旺开门」乃至简之法，此例弃乘旺之门而改用退气之九紫，已属有待商榷的地方。且向前一面纯阴，亦无解释其调和之法，此疑窦亦不可解者也。

用『丙』门，不若仅用『甲』门为直接了当，且亦为最简之法。望读者明了。

此外，上元辛丑年九紫入中、五到坎，即坐方。壬寅八白入中，五到「坤」、四到坎。这些年星飞泊的资料，亦甚具影响。