文/陈益峰

　　宝华峪万年吉地工程承修大臣：庄亲王绵课、大学士戴均元、户部尚书英和、侍郎阿克当阿。

       后来又先后增派工部左侍郎阿尔邦阿、户部左侍郎敬征、理藩院尚书穆彰阿、马兰峪总兵官恩铭、庆惠、嵩年、继昌、广泰为承修大臣。

　　宝华峪万年吉地工程，经过六年的施工，到道光七年九月，正式完工。道光七年九月二十二日，孝穆皇后葬入宝华峪皇陵的地宫。

因为皇陵已经妃北废弃，精准坐向很难测量，笔者现场测量宝华峪的大概坐向为坐357度，向177度。这个非常接近当年奏折记载的度数。宝华峪皇陵的主要相度人，是文渊阁大学士戴均元、工部尚书穆克登额、工部左侍郎阿克当阿等，带领风水官内务府郎中石柱、工部额外主事陈孝宽、举人赵佩林、候选知县蔡鸿升、大使职衔宋泗、笔贴式毓庆、钦天监掣壶正姚绍基等，提交给道光的奏折说：宝华峪立向，用壬山丙向，兼子午三分，外盘以辛亥、辛巳分金，坐危宿五度，向张宿七度分金。这是天盘立向，坐355.5度，向175.5度。

道光七年九月，宝华峪皇陵已经正式完工。道光七年九月二十二日，孝穆皇后葬入宝华峪皇陵的地宫。道光八年（1828年）九月初三，宝华峪地宫发现严重渗水，地宫积水竟然没过了棺床，将皇后的梓宫泡住。从此道光开始决定废弃此陵，重新寻找吉地。

风水官宋泗等，以点穴太靠后，担心穴中有石，应移前十丈，戴均元辄拘泥建筑规制，仅止移前五丈，以致在开挖地宫时候，不断发现有几块石母存在，有石母，就意味着附近有泉眼。穴中有泉水，哪怕是小的泉水，也是大忌讳。道光一生非常节俭，但是很快、很明智的、很果断地放弃此地。

　　宝华峪万年吉地选址，是文渊阁大学士戴均元、工部尚书穆克登额、工部左侍郎阿克当阿等，带领风水官内务府郎中石柱、工部额外主事陈孝宽、举人赵佩林、候选知县蔡鸿升、大使职衔宋泗、笔贴式毓庆、钦天监掣壶正姚绍基等相度选址的。

　　宝华峪万年吉地点穴，是戴均元等，带堪舆风水官宋泗、赵佩琳、蔡鸿升、姚绍基、毓庆等五人定穴的。

　　宝华峪万年吉地地理复勘是：礼部右侍郎吴烜、工部左侍郎穆彰阿等相度大臣，带领风水官监生吴灏、刑部主事余毓祥、兵部主事周彦。

　　（1）、宋泗

　　宋泗，盐大使职衔，正八品，精通地理堪舆技术，道光元年四月下旬，到五月下旬，参与相度东陵宝华峪皇陵，为宝华峪皇陵的主要点穴官。道光四年七月，因卜陵有功，被道光赏六品顶带。

　　盐课大使，清代于各盐场、盐池、盐井处所设盐课司，为基层盐务机构。设大使一人，秩正八品， 掌场、池、井生产及盐税征收事宜， 受运同、运副分辖，并统辖于运使或盐法道。光绪初年有盐课大使一百一十二人。

　　《清道光实录》记载：

　　道光四年七月,丁丑日

　　以承办万年吉地工程出力。赏知县赵佩琳、盐大使宋泗，六品顶带。钦天监挈壶正姚绍基等一级。

　　（2）赵佩琳、举人

　　赵佩琳，江苏丹徒人，今镇江，嘉庆戊寅科举人，公元1818年，嘉庆二十三年中举。精通地理堪舆技术，道光元年四月下旬，到五月下旬，参与相度东陵宝华峪皇陵，道光四年七月，因卜陵有功，被道光赏六品顶带。道光八年九月，分升云南盐提，从五品。

　　（3）、姚绍基、钦天监出身

　　姚绍基、钦天监挈壶正，正八品。精通地理堪舆技术，道光元年四月下旬，到九月，在东陵为道光卜选皇陵，最后定址在宝华峪。

　　道光四年七月,以承办万年吉地工程出力，卜选宝华峪皇陵和点穴有功，赏钦天监挈壶正姚绍基，加一级记录。

　　（4）、毓庆

　　毓庆，滿洲正白旗人，先后任圆明园库守、笔帖式，精通地理堪舆技术，道光元年四月下旬，到五月下旬，在东陵为道光卜选皇陵，最后定址在宝华峪。道光六年十一月，补授陕西安边理事同知，后升盛京刑部员外郎，后转任四川彭县知县（现在的四川省成都彭州市）。

　　道光二十二年七月，四川彭县白石沟等处，有大伙匪徒横行，而知县毓庆毫无觉察，被革职。

　　（5）、蔡鸿升

　　蔡鸿升，候选知县，精通地理堪舆技术，道光元年四月下旬，到五月下旬，在东陵为道光卜选皇陵，最后定址在宝华峪。道光八年九月，升河南内黄县知县。

　　（6）、周彦、进士出身

　　周彦，江西省饶州府鄱阳县人，今江西省上饶市鄱阳县，嘉庆二十二年丁丑科进士，早年任兵部主事，道光十二年四月，记名以御史用。同年，转任台弯府知府。道光十三年，因剿匪出力，被赏花翎。道光十三年，转任浙江宁绍台道。

　　周彦的父亲，为周崧（sōng）晓，乾隆三十七年，壬辰科进士，陕西蓝田县知县。

　　周彦，精通地理堪舆技术，道光元年五月，在礼部右侍郎吴烜、工部左侍郎穆彰阿等相度大臣带领下，覆堪宝华峪皇陵。

　　工部额外主事陈孝宽、内务府郎中石柱，二人只参与宝华峪皇陵的相度，没有参与点穴。

　　（7）、余毓祥，进士出身

　　余毓祥，安徽黟县人，嘉庆丁丑进士，历仕刑部主事、礼部郎中。

　　余毓祥，精通地理堪舆技术，道光元年五月，在礼部右侍郎吴烜、工部左侍郎穆彰阿等相度大臣带领下，覆堪宝华峪皇陵。

　　（8）、吴灏，监生出身

　　吴灏，浙江归安人，监生出身。精通地理堪舆技术，道光元年五月，在礼部右侍郎吴烜、工部左侍郎穆彰阿等相度大臣带领下，覆堪宝华峪皇陵。

　　（9）、石柱

　　石柱，内务府六库郎中兼骁骑参领，因精通地理堪舆技术，道光元年四月下旬，到五月下旬，在东陵寻找万年吉地，最后定址宝华峪。

　　道光二年三月，因裕陵隆恩殿、金柱各工，办理草率，内务府六库郎中兼骁骑参领石柱，被革职。道光四年三月，裕陵隆恩殿工程完工，已革郎中石柱、著赏给内务府笔帖式。

　　（10）、陈孝宽，拔贡出身

　　陈孝宽，字湘帆，河南祥符人，浙江海宁籍。嘉庆癸酉拔贡。道光元年七月由工部主事，入直军机处。道光二年二月，因坛庙十案工程，陈孝宽，被革职，发配到伊犁。

　　道光六年五月，赏七品小京官衔，以戍员派在喀什噶尔城办理文案。道光六年，张格尔叛乱，攻破喀什噶尔城，战死。

　　陈孝宽，精通地理堪舆技术，道光元年四月下旬，到五月下旬，在东陵为道光卜选皇陵，最后定址在宝华峪。

　　（1）、道光八年（1828年）九月初三，宝华峪地宫发现渗水

　　道光七年九月二十二日，孝穆皇后葬入宝华峪皇陵的地宫。不到一年时间，宝华峪地宫就出现渗水。

　　道光八年（1828年），九月初三，道光皇帝要去东陵谒陵。宝华峪陵寝内务府官员，在打扫陵地宫时候，发现封闭地宫的临时木门有水痕。内务府郎中庆玉马上将这一情况禀告给了东陵守护大臣奕绪、恒明及马兰镇总兵官宝兴。怀疑是地宫浸水，但是木门如果没有得到特旨，是任何人都不得打开进入。

　　奕绪等三人迅速将此事上奏皇帝，要求开启木门，进内查看。

　　道光八年（1828 年）九月初三日发布谕旨，命宗室、辅国公、户部左待郎敬征，于九月初四日赶赴东陵，会同宝兴，对地官内外逐处详细查看具奏。

　　《清道光实录》记载：

　　道光八年九月初三，庚子日

　　谕内阁：

　　奕绪等奏：孝穆皇后陵寝，木门外墙根潮湿情形。

　　宝华峪地宫新建，甫过夏令，木门外已有潮湿，及现有水痕处所。木门以内各券情形，是否相同？不可不详加察看。

　　著派敬徵，于初四日起程前往，会同宝兴，将地宫内外逐处履勘，是否仅止湿潮，抑竟现有水迹？其水迹是否因渗漏所致？抑由地气蒸溽？一面据实奏明。一面令守护太监，迅速修治乾洁，朕即日启銮。宝兴不必前来接驾，俟将木门内外情形查勘明确，再与敬徵一同，迎赴行在，覆奏。

　　（2）、道光八年九月初八，敬徵 汇报调查宝华峪地宫渗水情况

　　敬徵会同宝兴，对宝华峪地宫内外，详细查看后，于九月初八日向皇帝做了奏报。

　　《清道光实录》记载：

　　道光八年九月初八，乙巳日

　　谕内阁：

　　敬徵等奏、《遵旨查勘孝穆皇后陵寝木门外墙根潮湿情形一折》。

　　据称：恭启木门，察看门内地面，有积水五分。逐层石券，至地宫石券地面，俱有积水五六分不等。宝床上及石券东西金刚墙，俱无水迹。北面石墙七层以下，间有成片水气。券顶石及石门锨框，俱有蒸溽水珠等语。木门内外各券，既无渗漏痕迹。

　　若谓地气蒸溽，亦何至积水有五六分之多？著敬徵等，督同守护太监，迅速收拾干洁，俟朕于十二日，到彼看视，其地面墙根，应查之处，著于擦拭后，再行详细查勘。总须查出存水之由，方好修理。敬徵等查勘明确，即于行在覆奏。至承修后段监督，如有应行参办之处，著俟查明修工年月，再行具奏。

宝华峪皇陵地宫渗水，有不可控的因数。那就是点穴时候，地理先生很难提前摸清穴位的土壤结构和地下水情况。但是实际上后来更多是人祸，承修人员，明明看到水母，却偷偷草率处理，最关键的是地宫的龙须沟是专门排水的，如果设置了龙须沟，地宫即使有侵水，也不会大面积的积水。

所谓龙须沟,就是由地宫内部引向地宫以外的排水暗沟,用以排除因为受限于当时的技术条件而难干完全防止的地宫内渗水。

宝华峪陵寝全部拆卸后，拆除的大件石料，于查验后用土掩埋；方城、宝城、大殿、配殿、宫门等大项工程，拆卸后，平垫地面，栽种树株。所拆后的地面，随地势的高低叠落，平垫堆陪，仿佛旧有山势

地宫有严重的积水，如果不处理，将来棺材就会长期泡在水里，这是风水大忌。所以一向节俭的道光，宁可花费巨大的代价，也要另外选址修建皇陵。从此宝华峪皇陵妃彻底废弃。

　　（3）、道光八年九月十，道光开始处罚修陵官员

　　道光八年九月十，道光开始处罚修陵官员，宝华峪过工程的监督、监修，全部革职，交留京办事王大臣，会同刑部严审。戴均元，著革去宫衔，降为三品顶带。伊子戴诗亨，仍降为员外郎候补。英和已降旨革去顶带，拔去花翎，著即革职

　　《清道光实录》记载：

　　道光八年九月十，丁未日。

　　谕内阁：

　　前据奕绪等奏，孝穆皇后陵寝木门外墙根潮湿情形。当派敬徵前往，会同宝兴，将地宫内外逐处履勘，务查明存水之由。

　　据实覆奏：兹据奏称，木门内罩门券两边马蹄柱门枕石下，往外浸水。明堂券、穿堂券、地平石缝、金刚墙极，俱有浸水处。三层门洞券门枕石后，及金券宝床下三面石缝，俱有浸水一二分不等。复履勘各券墙根，似有消水湿气数寸。木门后阴湿霉溽尺余，究其券内存水之由，竟系空山水，由地平浸湿，泛溢所致等语。

　　宝华峪地宫新建，甫经夏令，即有由内浸水之处。迨经擦拭，隔宿又复普行积水二分，据敬徵等查明，情形若此。

　　是该监督等于地平以下工程，办理不善，丧尽天良。保无偷减情弊，必须严切根究。

　　总监督内阁侍读学士牛坤、及始终承办后段监督内务府郎中百寿、员外郎延凤、并接办后段监督郎中庆玉、监修主事定善、候补笔帖式长淳、副司库玛彦布、俱著革职，交留京办事王大臣，会同刑部严审。

　　牛坤现在随扈，著行在刑部派员，押令回京，听候审办。英和承办万年吉地之工，始终其事，其罪尤重，著先行革去顶带，拔去花翎。

　　其余先后承修各员。查明在工年月具奏。再降谕旨。

　　又谕：

　　宝华峪地宫浸水情形，由于地平以下工程，办理不善。

　　据军机大臣查明承办工程各员在工年月，朕开工并地平落成年分，开单具奏。

　　其在工最久、始终其事者，惟庄亲王绵课、及戴均元、英和三人。伊等受恩深重，应如何郑重详慎，督同工员核实妥办。乃一任承办之员，草率从事。

　　使绵课其身尚在，朕必加以严谴，今已身故，著与已故之阿克当阿、嵩年、庆惠、均免其置议。仍俟将来定案，再行照例罚赔。

　　致仕大学士戴均元，前因工程加恩，赏加太子太师衔，并伊子户部员外郎戴诗亨，以郎中补用。今查明工程办理不善，岂能复邀恩赉。戴均元，著革去宫衔，降为三品顶带。伊子戴诗亨，仍降为员外郎候补。

　　英和已降旨革去顶带，拔去花翎，著即革职，以示惩儆。

　　穆彰阿接办时，地平尚未完工，不能指斥妥办，著交部严加议处。

　　继昌、广泰，前任马兰镇总兵，兼办工程，均著交部议处。仍俟定案后，分别议赔。

　　阿尔邦阿、敬徵、宝兴，接办时已在前项工完之后。恩铭交卸马兰镇总兵时，甫经开工，俱著加恩无庸置议。

　　（4）、道光八年九月十二，道光亲自视察宝华峪地宫，发现渗水很严重，加重了对承修大臣的处分，并且命令奕绍单独审问监督、承办、工头、匠役等，查明当年地宫施工开挖时候的情况，并想法修理

　　《清道光实录》记载：

　　道光八年九月十二，己酉日。

　　上恭谒昭西陵、孝陵、孝东陵、景陵、裕陵。至宝华峪孝穆皇后陵寝奠酒。

　　谕内阁：

　　宝华峪地宫积水情形，朕据敬徵等，节次查勘水痕，旋拭旋浸。本日朕复亲临阅视，金券内北面石墙，全行湿淋，地面间段积水。细验日前积水痕迹，竟逾宝床而上。现在孝穆皇后梓宫霉湿之痕，约有二寸，计存水有一尺六七寸之多。与木门以内各券水痕尺寸相同，是必有山泉涌溢，亟须妥为相度修治。

　　著派敬徵、阿尔邦阿、宝兴，带同精于堪舆、谙习工程之人，详加履勘，奏明办理。

　　此项工程，当开通时，如果详慎体验，岂竟毫无情形？乃绵课等，屡经带同堪舆相度，漫不经心，昧良负恩，莫此为甚！前降谕旨，不足示惩，绵课之子庄亲王奕卖，著降为郡王。戴均元，著即革职。英和之子兵，部侍郎奎照、通政使奎耀，俱著革职，作为拜唐阿，交敬徵等带赴工次效力。

　　（拜唐阿，满语，清各衙门管事，而无品级者）

　　谕军机大臣等：

　　本日朕亲临宝华峪地宫及宝城上下，详加阅视。券内存水，系由空山水浸溢所致。现在北面石墙，全行湿淋。金券内连日擦拭，尚有间段积水，验看旧存水痕，竟逾宝床上，至孝穆皇后梓宫。霉湿之痕，约有二寸。宝床仅高一尺五寸，而存水竟至一尺六七寸。合之木门，以内各券地平水迹，尺寸相同，是今夏存水之时，总有一尺六七寸之多，必有山泉浸溢。当时开通地圹，未经兴作以前，岂无浸泛情形，何以仍听兴工？难保非绵课等，因已相度奏明于前，意存回护。

　　著奕绍等，将已革监督等隔别严讯，务令供出开工时实在情形。一面摘提承办工头匠役等，详加开导，隔别讯问，令其将开圹时土性若何，及开通时有无山石夹杂，泉水浸泛？并地平以下不露明工程，是何做法？

　　此二层为紧要关鏮，必须逐一切实研讯实情。并告知此事，与伊等无涉，务令据实供吐，无任稍有讳饰。此时就朕阅视，与敬徵等节次查勘情形，其为山水浸溢无疑。而水势自外内注，抑从地泉涌出。总当确切究明，以便设法修治。

　　奕绍等当善体此意，不可稍涉含混，并将两日来讯问情形，先行据实具奏。将此谕令知之。

　　（5）、道光八年九月十四，奕绍等奏，查明开工时候，地宫土为黄色，但是北侧有石母，但是英和瞒报。工匠建议安置龙须沟排水，被英和否决。

　　《清道光实录》记载：

　　道光八年九月十四，辛亥日。

　　谕内阁：

　　前经降旨，命留京办事王大臣，会同刑部堂官，将宝华峪地宫，开通土工时，有无山石夹杂，泉水浸泛？及地平以下工程做法，向已革监督等切实根究。

　　本日据奕绍等奏：讯据百寿等供称，当开通时，土系黄色。惟北面圹帮，间有石母，石内滴水。该革员等，曾告知英和，用土拦挡，令水旁流，不使流于圹内。自兴工及完工时，均未见圹内有水。

　　（注解：圹（kuàng），就是墓穴的意思。）

　　又据供：伊等开工时，恐日久圹内霉湿，原议两旁安置龙须沟出水。因英和告以不用安置，是以停止。

　　并据牛坤供称：伊祇管开发银两，不管工程，亦无克扣情事等语。

　　前于宝华峪开工时，曾经询问英和，所开土性若何，有无泉石显露？

　　据奏土性甚纯，并无泉石，其龙须沟应否安置，亦据奏地甚干洁，可以停办。至牛坤在工，曾据英和在朕前保奏：有伊在彼，英和即不必常往亲自督工。此时牛坤则称不管工程。是此三事。显敢在朕前欺饰，是诚何心？

　　英和著即拏问，交刑部，添派卢荫溥、文孚、会同奕绍等，切实究讯，务令逐一供明。伊现在患病，著伊子奎照、奎耀，随往刑部。

　　并严讯已革监督等，英和、牛坤，有无侵蚀帑项？暨曾否将开出石母滴水情形，告知绵课、戴均元，伊二人曾否亲往验视？

　　商同办理，仍遵照节次谕旨，逐细根究，无任稍有隐饰。

　　又谕：

　　继昌、广泰，前在马兰镇总兵任内，有兼办工程之责，乃不能商同妥办，著即照部议降三级，调用。

　　（5）、道光八年九月十五，道光命令审讯风水官宋泗

　　《清道光实录》记载：

　　道光八年九月十五壬子日。

　　谕内阁：

　　穆彰阿前此接办宝华峪工程，彼时地平，尚未完工，不能指斥妥办，即照部议革职，实属咎所应得。姑念接办以来，除出差给假日期，实计在工仅止一年有余，著加恩，改为革职留任。

　　谕军机大臣等：

　　昨据奕绍等，向已革监督百寿等，究出宝华峪开通土工时，有石母滴水情形。是此时金券内存水之由，似竟系地泉涌溢所致。当时相度山势，曾经堪舆宋泗等，随往履勘。

　　宋泗之外，尚有何人同往？所见有无异同？著奕绍等即传提宋泗等究讯。彼时择定宝华峪，伊等俱称为尽善尽美。抑尚有指摘之处？其土中山石夹杂，曾否有人看出？及开通后显露石母滴水，伊等是否眼同开看？曾否将开山情形声明？抑商同回护前失？务当逐一根究，不可稍任狡饰。

　　此外一切应讯之处，遵照节次所降谕旨，向英和等严切究明，据实具奏，将此谕令知之。

　　（6）、道光八年九月十九，道光下令，抄了英和、牛坤及已革监督百寿、延凤、已革盐修定善、长淳、玛彦布等七人家产。同时审讯风水官，相度时候，有无发现穴中有水？承修大臣是不是全部知道穴中有石母？

　　《清道光实录》记载：

　　道光八年九月十九，丙辰日

　　谕内阁：

　　谕军机大臣等：

　　宝华峪地宫，既有浸水情形，朕昨亲临阅看。

　　所办工程，亦多草率，是该监督等，显有偷窃侵蚀情弊。现究出百寿等，曾将开出石母滴水之处，向英和等告知，商同挡护。并饬奕绍等，向百寿等严切根究。著耆英、福泰即将英和、牛坤及已革监督百寿、延凤、已革盐修定善、长淳、玛彦布等七人家产，严密查抄。福泰现在驻图，著中营副将谢驎，代为值班。福泰即会同耆英前往查办，勿任稍有寄顿。将此谕令知之。

　　又谕：

　　已革内阁侍读学士牛坤、经绵课等，派赴工次，总司一切。所办工程甚属草率，现饬奕绍等严究偷减侵蚀情弊。除伊在京资产，已经籍没外。著屠之申即委妥员，将牛坤原籍家产严密查抄，勿任稍有寄顿。将此谕令知之。

　　又谕：

　　分发云南盐提举赵佩琳，现在宝华峪工程，有应讯事件。该员籍隶江苏，著陶澍查明。如尚在本籍逗留，即行派员解赴刑部。如该员已由本籍启程，著飞咨沿途各督抚，查明该员行抵何处，即行截留，派员解送刑部，毋任迟延。

　　将此谕令知之。

　　又谕：

　　河南内黄县知县蔡鸿升，现因宝华峪工程，有应讯事件。著杨国桢即派员将该员解赴刑部，毋任迟延。将此谕令知之。

　　又谕：

　　奕绍等奏，《连日究讯英和等并堪舆宋泗供情一折》，宝华峪北面圹帮，有石母滴水情形，既据现犯佥供如一。其所称灰浆未能干透，及地气蒸溽之供，断无其事。若果系灰浆蒸溽，则一经擦拭，当必立见干洁。岂有屡拭屡浸之理？

　　即使空山水所致，现已时交霜降，水泉力弱，似亦不应频经擦拭，浸溢如故。看来此水，或系自下上涌，或系自外内注，必须详细根究明确，不得稍涉含混。

　　当时戴均元等所带堪舆，既有宋泗、赵佩琳、蔡鸿升、姚绍基、毓庆等五人。究系何人首先看定？其余所见，是否相同？有无指斥此地当有石泉之论？其宋泗所供之玉风水，是否即系笔帖式毓庆？

　　除赵佩琳、蔡鸿升，业经出京，已降旨令该抚等，即行解部审讯外。其钦天监挈壶正姚绍基、笔帖式毓庆奕绍等即应提同严讯、务得确情。

　　现查出吴烜等覆勘宝华峪时，曾带同监生吴灏、刑部主事余毓祥、兵部主事周彦，前往详勘。伊等所见，有无异同？曾否指摘此地土色泉石不纯？亦应向该监生等详加询问。不得因此时复行究究诘，意存回护。

　　至地内石母滴水情形，该监督等，既向绵课、戴均元、英和等三人告知。其以后接办之穆彰阿、阿尔邦阿、敬徵，及兼办工程之马兰镇总兵恩铭等，俱曾经该监督等，告知与否？当时看出石泉，商同挡护，系只用土抵御，抑用石填塞？其如何作法？均须向百寿等切实究明，无任销有隐饰。

　　此项工程，既经开有泉石，若果该监督等认真修筑，其浸水情形，何至如此之速？朕昨亲临阅视，所办工程，本多草率，是否侵蚀偷减？奕绍等，务向百寿等严切究讯，勿涉颟顸。将此谕令知之。

　　（7）、道光八年九月二十，道光命审讯风水官，相度时候的情况

　　《清道光实录》记载：

　　道光八年九月二十，丁巳。

　　谕军机大臣等：

　　昨经降旨，令奕绍等，传到相度宝华峪山势之原看覆看各堪舆，详加询问。自己传集覆讯。此案虽究出石母滴水情形，然皆由土石工程，未能坚固如式，致有浸溢，其罪在于承办工程各员，与相度官本无干涉。

　　节经降旨向宋泗等研讯之意，原欲得其前后相度实情，并伊等所见所论之有无同异？同论者若何？异论者若何？既可知此地之统疵，于全局有无妨碍？若从前有议论此地，开至若干丈尺，即应有水石者，此时证诸所言不谬。将来即当再令前诣详勘，并非因地宫业有浸溢情形，即坐伊等以相度不实之罪。

　　惟恐伊等畏罪，不肯将当日所看实情，据实陈明，奕绍等即将此意向伊等反覆开导，勿令畏惧，务从实供：当时系何人首先看定？后至之人，或不肯直斥其非？或因业经奏明，不复指摘？在戴均元等及吴烜等，前后所奏之折。亦未必尽将伊等所见所言，悉行入告，现经特旨垂询。

　　若因戴均元等，未经奏出，辄复随声附和，将来别经讯出，则是伊等本无咎愆，转自蹈欺饰之罪。奕绍等当善体此意，隔别讯问，详加开导，务得确情，不可稍涉含混。将此谕令知之。

　　又谕：

　　宝华峪地宫浸水情形，前据奕绍等向已革监督百寿等，究出开通土工时，北面圹帮，间有石母滴水之处，曾经告知英和等商同挡护。

　　连日讯，据英和供称，地宫地盘开至北面，见有似石非石，似土非土几块，土人谓之石母。绵课、戴均元，俱曾亲见。伊在工时，并未见有水滴，嗣经监督告知，有时滴水。即与绵课、戴均元、公同商酌，用土挡护等语。

　　宝华峪山势，系戴均元首先带同堪舆相度，此地既有石泉，当时同往堪舆五人，岂无一人指摘及此？即使彼时所看之人，并无异议？迨开通地盘，显有石母，究于风水有无关碍？亦应妥为筹议。何以直至该监督等告知滴水情形，始商同用土挡护，彼时若不回护前失，即应据实奏明，何以始终并无一言奏及？

　　著韩文绮，即向戴均元传旨询问，务令逐一详细登覆，现仍令奕绍等，向在工人员严切究讯。若戴均元所供，与京中所讯各供相符，是尚自知其罪。若稍有不实不尽，即是敢于欺饰，伊自问当得何罪。令其据实书叙亲供，韩文绮即迅速由驿具奏。将此由四百里谕令知之。

道光经过慎重的调查之后，发现宝华峪皇陵地宫渗水，主要是相度大臣戴均元、英和和承修大臣、庄亲王绵课等人合伙瞒报穴位有水母的情形，擅自用简单的泥土堵塞地下水，以致地宫进水。

近看地宫入口遗址。修建地宫时，众人担心地宫积水，建议使用龙须沟，而英和阻止。英和被重责，本拟处死，幸有太后说情，改发配黑龙江充当苦差，子孙也一并革职。

宝华峪皇陵，从道光十二年闰九月二十七日起陆续拆卸，至道光十五年八月拆卸完成，从此变成一堆废墟。所拆木料，绕行运至龙泉峪工次，以备建盖各座之用。所有拆下砖瓦石料，都交石门工部一并存储备用。后来在营建咸丰帝的定陵、定陵妃园寝、定陵内务府大小营房时，将宝华峪的这些旧砖块、石料几乎都用上。因为拆卸动作很麻利，负责拆卸工程的庆玉，加恩赏给四品顶带，以东陵内务府郎中补用。

　　（8）、道光八年九月二十二，耆英等将英和、牛坤、百寿、延凤、定善、长淳、玛彦布等七人，抄家。

　　《清道光实录》记载：

　　道光八年九月二十二，己未日

　　谕军机大臣等：

　　耆英等奏查抄英和等七家资产，已将牛坤、百寿、延凤。定善、长淳、玛彦布、各家房间衣物，查明开单具奏。英和家房田资产，现已查明，尚有衣服什物。未经点查，另行分晰开单具奏等语。著将查出英和等七家，除房田资产，照例入官外。其衣服什物等件，仍即封锁严密，照单存贮，派委妥员看守，候旨遵办。将此谕令知之。

　　（9）、道光八年九月二十三，查明，宝华峪点穴时候，据宋泗以点穴太后，恐穴中有石，建议应移前十丈，戴均元辄拘泥规制，仅止移前五丈，以致北面开出山石，况且穴中出水，戴均元对道光瞒报，所以道光非常生气，下令将戴均元抄家

　　《清道光实录》记载：

　　道光八年九月二十三，庚申

　　谕内阁：

　　奕绍等奏，《覆讯已革监督等供情，并详究堪舆宋泗等原勘覆勘情形一折》

　　宝华峪相度山势，朕特委任戴均元。承办工程，则责成英和。

　　现据案犯，佥供地宫土盘，开至距金井四丈余，圹边显露石母，浸出水珠。每逢阴雨，涓滴不止。且圹底土性潮湿，间杂细碎腐石，应手即破。经该监督等，向绵课、戴均元、英和告知，不即改图，仍商同用土拦护，其修砌石工，取材既粗，又未坚固如式。遇有不能合缝之处，辄用松香白蜡，调和黏补。究其草率之由，佥供屡经英和饬令牛坤，督催紧急，伊等竭蹷从事，如期报竣等语。

　　当时开通地宫，朕曾屡向英和询问土性干湿若何，伊不但未将滴水拦护情形奏及，并称普律干洁。且自开工以后，从未向英和催促，何以饬令牛坤克以期限，任听该监督草率弥缝。英和之罪，实在于此。

　　至戴均元带，同各堪舆相度吉壤。曾据宋泗以点穴太后，恐穴中有石，应移前十丈，戴均元辄拘泥规制，仅止移前五丈，以致北面开出山石。朕前令戴均元勘定福基，曾经降旨：

　　只期地臻全美，不必拘四至之广狭。即照从前规制，稍从俭约，亦无不宜。

　　乃师心自用，并不据实陈奏。迨至目击浸水之处，仍复商同拦护。曾无一言奏及。开工未几，旋即乞休。伊年虽届八旬，精力尚健，何至遽思归田，明系洁身远引，其居心尤为可恶。戴均元前已降旨革职，著韩文绮即传旨拏交刑部治罪。派委妥员，迅速解京。

　　朕即日回銮，著仍派奕绍、托津、富俊、卢荫溥、会同军机大臣刑部堂官，严审定拟具奏。穆彰阿曾派办工程，应行回避。至刑部侍郎英瑞，因与英和谊属师生，折内并未列衔，殊失公尔忘私之义，著传旨申饬，即不必令其会审。

　　谕军机大臣等：

　　戴均元因宝华峪地宫积水，已先后明降谕旨革职，并拏问解交刑部矣。著韩文绮亲赴伊家，将戴均元本籍财产，严密查抄，勿任稍有寄顿。将此由四百里谕令知之。

　　又谕：

　　盛京刑部员外郎毓庆，前经戴均元等带往宝华峪相度地理，现有应讯事件。著奕颢即行派员，将该员解赴刑部，毋任迟延。将此谕令知之。

　　（10）、道光八年九月二十四，道光命，盛京刑部员外郎毓庆、河南内黄县知县蔡鸿升、分发云南盐提举赵佩琳等不必押解来京，在本地审讯即可，审讯完，三人继续各赴本任，说明道光已经发现，宝华峪地宫渗水，风水官的责任不大。

　　《清道光实录》记载：

　　道光八年九月二十四，辛酉日

　　谕军机大臣等：

　　盛京刑部员外郎毓庆、河南内黄县知县蔡鸿升、分发云南盐提举赵佩琳，昨因宝华峪工程，有应讯事件，谕令奕颢等将各该员解赴刑部。

　　兹据奕绍等提集相度宝华峪山势之堪舆宋泗等，连日讯问，俱已供明当日察看详细情形矣，毓庆等均毋庸押解来京。

　　著奕颢，传问毓庆。杨国桢，传问蔡鸿升。向其反覆开导，勿令畏惧，务将当日所看情形，据实详叙亲供，毋稍隐饰含混，即著该将军等迅速由驿覆奏。

　　其赵佩琳一员，著陶澍等查明。如该员尚在江苏原籍，即由陶澍讯供具奏。如已由本籍起程前往云南，著飞咨沿途各督抚，无论行抵何处，即由该省督抚讯供具奏。若已到云南，著伊里布讯供具奏。该将军等接奉此旨。如已将各该员押解起程，著仍饬令折回各原省，讯取确供后，即令各赴本任。将此各谕令知之。

　　清《上谕档》记载：

　　毓庆供：道光元年五月初间，穆大人叫我跟到东陵看地。与初九日，到马兰峪，同赵佩林等，大家看定宝华峪吉地定穴后，我即回京当差，旋于次年十一月内补授陕西安边理事同知，我并没有去过二次，至后来动土兴工我一概不知，所供是实。

　　（11）、道光八年九月二十五，道光皇帝查明宝华峪陵寝地宫渗水原因，与风水官没有关系，主要原因在相度大臣和承修大臣。

　　宝华峪陵寝地宫渗水原因在两点：

　　（一）、宝华峪山势，系戴均元、穆克登额、阿克当阿三人，首先带同堪舆相度，勘定福基，乃拘泥规制，遵从乾隆定的昭穆下葬制度，非要在东陵附近卜选道光皇陵，所以点穴，做到十全十美，只是将就凑合。

　　（二）、宝华峪陵寝地宫开通土工时，穴位北侧，发现有几块石母，浸滴水珠。英和与绵课、戴均元一起偷偷商量，用土挡护。其修砌石工，用材既粗，又未坚固如式，致有浸溢。

　　因此，道光对众多相度大臣和承修大臣，做了罚赔银两的处理。

　　《清道光实录》记载：

　　道光八年九月二十五，壬戌日。

　　谕内阁：

　　宝华峪地宫浸水情形，现据奕绍等向已革监督等，究出开通土工时，北面圹帮，间有石母，浸滴水珠。英和与绵课、戴均元公同商酌，用土挡护。其修砌石工，用材既粗，又未坚固如式，致有浸溢。

　　宝华峪山势，系戴均元、穆克登额、阿克当阿、三人首先带同堪舆相度，勘定福基，乃拘泥规制，点穴未致全美。

　　绵课、英和等派办工程，未能督率监督等认真修筑，任其草率从事。

　　除英和、戴均元等，业经降旨查抄家产，拏交刑部究讯。

　　恩铭在任时，尚未兴工。敬徵接办，在地宫工竣之后。均无庸议外。

　　其余在事各员，均应照例分别罚赔，以示惩儆。

　　绵课办工最久，著罚赔银十万两。穆克登额系相度之员，著罚赔银三万两。阿克当阿亦系相度之员，兼派办工，著罚赔银四万两。

　　其接办未久之穆彰阿，著罚赔银八千两。阿尔邦阿、著罚赔银二千两。

　　至前任马兰镇总兵兼办工程之嵩年、继昌，著各罚赔银三万两。

　　广泰、著罚赔银六千两。庆惠、著罚赔银八千两。宝兴，著罚赔银二千两。所有此项罚赔银两。俱著按限完缴。毋许稍有延宕。

　　（12）、道光八年九月二十六，道光对庄亲王绵课后人一一革职

　　庄亲王绵课，已经在道光六年去世，所以道光只能处罚他的儿子，所有儿子都遭到严厉的处罚。庄亲王奕卖，被降为郡王外。奕貹，被革去不入八分辅国公。奕睿，被革去镇国将军委散秩大臣。奕賟，被革去辅国将军。奕赓，被革去头品顶带。

　　《清道光实录》记载：

　　道光八年九月二十六，癸亥日。

　　谕内阁：

　　庄亲王绵课，派办宝华峪吉地工程，经历数年之久。伊系亲王，受恩深重。经朕特加简派，应如何慎重详审，督率工员妥办。乃漫不经心，一任承办之员，草率从事，实属昧良负恩。

　　绵课之子，除奕卖已有旨降为郡王外，奕貹，著革去不入八分辅国公。奕睿，著革去镇国将军委散秩大臣。奕賟，著革去辅国将军。奕赓，著革去头品顶带。以示惩儆。

　　（13）、道光八年十月初四，道光对修大臣和监督做了最终的处罚

　　道光八年十月初四，道光对宝华峪地宫渗水，做了最后的结案。英和，发往黑龙江充当苦差，其两个儿子奎照、奎耀，随侍前往黑龙江。英和的孙子，荫生候补员外郎锡祉被革职。牛坤，被发往伊犁效力赎罪。监督百寿、延凤，发往乌录木齐，效力赎罪。监修定善、长淳、玛彦布，发往军台效力赎罪。

　　《清道光实录》记载：

　　道光八年十月初四，庚午日。

　　上御勤政殿听政，谕内阁：

　　《奕绍等会同严审英和等办理吉地工程草率，分别定拟一折》。

　　此案英和承办宝华峪吉地要工，始终其事，自应慎重详审。乃明知圹帮石母滴水，因系废曹，商同绵课、戴均元、用土挡护。并以龙须沟恐洩地气，奏明停办。而于石券旁，议请添设叠落石格漏之处，又复驳令中止。其砌墙海墁等石工，遇有碰楞，仅用松香白蜡搀和石面抅抹。且饬令牛坤催促工程，勒限完竣。

　　英和于此等要工，但止信用牛坤一人，以致工多草率，遂有浸溢。

　　奕绍等审讯明确，比依定例拟斩监候，本属罪所应得。

　　姑念英和曾任尚书，协办大学士，于此案讯无赃私，尚可宽其一线。且吉地工程，系朕一人之事，不肯因办理不善，诛戮大臣。既不置之于法，即不必久系囹圄。英和著加恩发往黑龙江充当苦差，以示朕法外之仁。

　　伊现患病未愈，伊子奎照、奎耀，亦不必交敬徵等，带赴工次效力，著即随侍前往黑龙江。伊孙荫生候补员外郎锡祉，著即革职。

　　牛坤，派充总监督，常川驻工监视，较之各监督责任尤重。虽讯无克扣侵蚀情弊，惟不能监视妥办，著发往伊犁效力赎罪。

　　已革监督百寿、延凤，讯无偷减侵蚀情弊，惟既于认领工程结内，自限七年完工，不知及早妥办，临期竭蹷，任令工匠草率黏补，俱著发往乌录木齐，效力赎罪。

　　已革监修定善、长淳、玛彦布，监工是其专责，目击工程草率，所司何事，俱著发往军台效力赎罪。

　　已革监督庆玉，到工接办，在地平落成之后，免其发往军台，著在工次效力。

　　（14）、道光八年十月二十八，道光确定罚赔银两的缴纳期限

　　《清道光实录》记载：

　　道光八年十月二十八，甲午日。

　　户部奏，《罚赔宝华峪工程银两之王大臣核定年限请旨》。

　　得旨：此案奉旨罚赔之项，如数在一千两至五千两者，著定限二年。五千两以上者，定限二年半。一万两以上者，定限三年。二万两以上者，再加半年。以此递加。至数在十万两者，定限七年半。此次系特旨罚赔，与寻常赔项不同。著按现定期限完缴，无许延宕。

　　（15）、道光八年十一月二十三，道光皇帝对戴均元做了最后处罚

　　道光八年十一月二十三，道光皇帝，因为戴均元相度宝华峪皇陵时候，刻意隐瞒穴中有石母滴水现象，并且偷偷与庄亲王绵课、英和商量，用土拦住出水，最后导致宝华峪地宫渗水，为主犯，本应斩首，但是念其年逾八旬，只是逐回原籍。戴均元的儿子戴诗亨，被革去员外郎。戴均元的三个孙子均被革职。戴嘉秀，被革去知县。戴嘉会，被革去盐大使。戴嘉德，被革去举人。

　　《清道光实录》记载：

　　道光八年十一月二十三，己未日

　　谕内阁：

　　奕绍等奏，《会同严审戴均元带同堪舆相度宝华峪情形一》。

　　此案戴均元相度福基，自应倍加详慎，乃既未将石母滴水处所，豫为测量详明，迨目击地盘圹帮滴水情形，仍商同用土拦护，并未据实奏请，及早筹办。仅于会奏折内，声明间有石块。有意增减紧要情节。

　　现经奕绍等，讯明比例拟斩候，实属罪所应得。即减等量予遣戍，亦是从轻宽贳。

　　惟念戴均元尚未始于经手工程，且已年逾八旬，耄不加刑。著加恩免其死罪，并免发遣，即行逐回原籍，用施法外之仁。

　　其子戴诗亨，著革去员外郎。其孙戴嘉秀，著革去知县。戴嘉会，著革去盐大使。戴嘉德，著革去举人。以示薄惩。

　　（16）、道光九年七月，再查宝华峪地宫积水，道光已经彻底放弃宝华峪皇陵

　　道光九年，秋七月，马兰镇总兵官黄文煜，再次上奏宝华峪地宫的水，比较深。道光看到宝华峪地宫积水太严重，彻底失望，批示不用再浪费人力，彻底放弃宝华峪皇陵。实际上，道光九年年初，道光皇帝，就派出了很多相度大臣和风水官，分开在京畿和直隶附近，寻找新的万年吉地。

　　《大清宣宗成皇帝道光实录》记载：

　　道光九年，秋七月，丁酉日

　　马兰镇总兵官黄文煜奏，遵旨查明宝华峪积水：

　　由木门至头层石门，水深一尺五寸。由头层石门至二层石门，水深一尺六寸。由二层石门至三层石门，水深一尺五寸五分。由三层石门至四层石门，水深一尺五寸。四层石门内，宝床上水深二寸二分，宝床下水深一尺三寸五分。

　　得旨、所以朕亟亟欲移出孝穆皇后梓宫者，于兹可见。尚云设法修理者，不知是何肺腑？可笑之至。

　　又奏：现在券内积存之水，或即淘洗乾洁，抑或俟雨水过后，查看有无增长，再为淘洗之处。伏候训示祗遵。

　　批：所奏俱悉，何必代人费此无用之力，竟无庸收拾，凭他可也。

　　戴均元等，带堪舆风水官宋泗、赵佩琳、蔡鸿升、姚绍基、毓庆等五人，在宝华峪定穴的时候，宋泗以点穴太靠后，担心穴中有石，应移前十丈，戴均元辄拘泥建筑规制，仅止移前五丈，以致在开挖地宫时候，不断发现有几块石母存在，浸滴水珠。

　　然后戴均元与承修大臣英和、绵课，一起偷偷商量，用泥土将泉水堵住，而后来地宫的修砌石工，用材粗糙，填缝不严密，。而百寿等监督，见到穴中有石母，担心地宫进水，建议地宫中做龙须沟，但是英和过于自信，盲目的给否决了。

　　石母，似石非石，似土非土，是一块石头在地下水中浸泡了几万年，而形成的，所以地下一旦出现石母，附近必然有地下水存在。笔者在山区长大，自小就见过这个东西，确实在泉眼附近，常常见到。

　　因此古之帝王修建陵墓时最怕挖到石母，一旦挖到石母，就意味着周围有水源，如果强迫修建皇陵，地宫一定严重积水。

　　道光帝一生非常节俭，没想到却在陵墓的修建上，栽了巨大的跟头，非常恼怒。

　　4、道光皇帝心胸很大，没有处理风水官，后来相度和承修大臣的后人，后来也被赦免

　　经过严密的调查，道光皇帝发现宝华峪皇陵地宫渗水，与风水官的关系不大，所以所有得到赏赐的风水官，没有得到处罚，也没有剥夺赏赐，让其各自留任。

　　后来，龙泉峪万年吉地选址非常成功，道光皇帝非常满意，原谅了当年宝华峪卜选和修陵的有罪人员

　　龙泉峪皇陵卜选，非常成功，是地理的精品之精品。道光皇帝胸怀很大，因此也顺带赦免了当年卜陵和修陵的人员。赏英和之子奎照，为翰林院编修。奎耀、笔帖式。戴均元之子戴诗亨，加恩以七品小京官用。戴均元之孙戴嘉德，加恩赏还举人。让发配伊犁的牛坤回籍。让百寿、延凤等回旗。

　　《清道光实录》记载：

　　道光十一年五月癸酉日

　　赏已革兵部左侍郎奎照、翰林院编修。

　　已革通政使司通政使奎耀、笔帖式。

　　道光十一年五月乙亥

　　谕内阁：

　　戴均元子戴诗亨，加恩以七品小京官用。伊孙戴嘉德，加恩赏还举人。

　　英和孙锡祉，加恩以六部笔帖工用。

　　道光十五年（1835年），九月初二戊子日

　　释遣戍伊犁等处已革三品卿衔内阁侍读学士牛坤、回籍。已革内务府郎中百寿、延凤、回旗。

史书记载，明朝的天寿山陵区（十三陵），选址为山东宁乡人王贤，点穴为王侃和马文素，三人，后来都受到重用，王贤生从二品顺天府尹。王侃为钦天监监正，马文素为钦天监监副。

点穴出泉水，皇家一定会勃然大怒，不会听你忽悠，让你施展法术止水什么的。廖均卿自述，长陵按他的点穴时出水，然后被他做法术，喝山龙，止住了，这是不可能的。皇家那么多高级文人，根本上不会给你忽悠的机会，直接轰走。

　　（1）、永乐皇陵定穴时候，廖均卿点穴出水

　　明朝永乐皇帝的长陵选址，为山东宁阳王贤所卜选，最后首次定穴时候，廖均卿自己说是点的。但是穴位有泉水汹涌澎湃，永乐皇帝大怒，廖均卿自己说，穴位挖出泉水，他自己当着永乐皇帝的面，施展法术，让地下泉水停止涌出，永乐皇帝吓得不轻，因此还赏给他钦天监九品博士。现在廖家常说廖均卿升官，为四品灵台郎。

　　笔者去廖均卿的墓前，看其碑还是刻的钦天监博士墓，刻的字是：万历四十三年仲春重修。实际上南方人任何时候重修墓碑，都是刻的古代的时间。

　　廖均卿的儿子廖信厚撰写的《均卿太翁钦奉行取插卜皇陵及行程回奏实录》记载了廖均卿点穴出水，然后自己做法糊弄明廷的故事：

　　初七日未刻，鸾驾往沙河，百官随行。初八日子时，即宣众地理。

　　上曰：王侃、巫涯（就是吴永，江西人听普通话谐音）二本插铜锣形判中穴法，非也。廖均卿所奏响中穴法，依拟便行。丑时，即随圣驾往黄土山定穴。辰时宣，祭祀后土。我祭五方神、龙神与杨老仙师。至巳时末，圣主赐金剑一把，计十四两；银锄一张，计二十两，与我开点吉穴。督工提调官一一发落，打开金井。

　　初十日，圣驾回京，百官同回京师。十一日，各文武朝众，本日在武英殿受赏元宝一十五锭，与众地理作彩。

　　十二日，在奉天门赏酒宴，宴后在常山右护卫歇。八月初八日回，随驾往石家庄树下歇。初九日至十一日晚，赐酒宴馒首，夜行殿帐房。十二日，圣主叮咛：着廖均卿、马文素二人在此歇，着光禄寺酒宴，每日送肉十斤、酒八壶、干鸡雉十五只及盐、酱、茶、川椒。至十三日，酬谢百官，登山起工开金井。十六日，尚书回京。九月十二日罢工。王侃、巫涯又复奏，上穴法为真。

　　十月初一日，指挥李徐传圣旨，宣辰巳时起身。至十二月廿二未时传圣旨，寅时起身，亥时至清河养猪房宿。十三日早寅时，到京面帝。

　　十三日早寅时，到京面帝。

　　帝曰：黄土山如何？

　　众官奏曰：廖均卿戏弄朝庭，掘伤地脉，涌泉不止。

　　均卿面帝奏曰：臣该万死，恕臣再奏。

　　上曰：容尔再奏。

　　均卿曰：黄土山其穴洪水滚滚，乃真龙之聚处，穴法无偏。圣主帝星鸾驾到，涌泉即止，臣冒死再奏。

　　上曰：既如此，着姓李者择吉安排，鸾驾亲视。

　　李奏曰：十八日好吉辰。

　　我又奏曰：臣欲再深三尺方好。

　　上曰：再深三尺，你意将谓之何？

　　对曰：下有石盆一个，石鲤一对。

　　掘下，果有鲤鱼、石盆献上。圣上见之，龙颜大悦！

　　帝曰：此宝将何置之？

　　均卿奏曰：将石盆蓄于金井之下，而上面盖砖石，以镇其山，宜历数十日下砖。

　　圣主曰：均卿非凡间子，诚有仙风道骨，喝山皆应，呼水即止，真朕之奇遇也！将均卿实授钦天监王官，灵台郎博士品。叩头谢恩！

　　赐马同回长安岭，巳时参见皇帝，护鸾驾门也，步行五里说话。帝见均卿稍难步履，着均卿骑马当中直出，午时驾到沙河，即宣均卿吃瓜，说话即退。

　　圣主坐沙河行宫，直宣王侃、巫涯二人，面叱戏朕，即吩咐刑部发落，锦衣卫斩首。二人自愧其无道术，含悲不奏！此王、巫者（吴永的谐音），乃丰城人也。

　　（廖均卿的儿子如此胡写，他没有想到明廷有正史记载，说谎话，是会被戳破的。正史记载：王侃、巫涯，没有被斩首，修建长陵陵寝完毕之后，都受到重赏，王侃因为卜陵有功，两次得到升迁，最后升钦天监监正）

　　（2）、地宫出水，在风水是大忌，首选就是换地方

　　廖均卿的穴法，挖到泉眼了，地宫涌出滔滔泉水，这是杀头大罪，不是一个做法术的民间忽悠，就可以掩盖的。明廷那么多文官，不是随意可以糊弄的。这些江湖伎俩，不可能在正式工程中出现，只是家谱的一种神话而已。他所说的永乐和众多文臣，被他的法术吓住了，反而呵斥王侃、吴永，甚至反而将他们斩首的事情，不可能存在。

　　点穴出水，皇家只有一个办法，那就是换位置，不会傻傻的看你在那里做施展法术，当众忽悠的。

　　乾隆的裕陵、嘉庆的昌陵的都是出现出水，都是让承修大臣，花费巨大的人力，花了几个月，甚至几十年时间，重新修理皇陵，而道光的宝华峪陵寝渗水太严重，棺床都被淹没了。清廷观察了一年，也没有办法修理，只有换个地方，花了巨大的代价重修。

参与朱棣皇陵卜选的廖均卿说他点穴时候，地下冒出汹涌的泉水，然后他施展法术，呼龙喝山，泉水被他叫停。永乐皇帝被吓傻了，给他高官做。实际上正史记载，他被直接打发回家，没有得到任何封赏。

呼龙喝山，可以牵引龙脉的做法，现在还有一些忽悠在做，在人家坟前笨拙的跳一段舞蹈，打几套低端滑稽的拳法，号称可以控制龙气，这些滑稽的做法，只能忽悠无知百姓，稍微有点脑子的人，都不会相信。

　　（3）、长陵点穴为王侃和马文素

　　这些都是有正史记载的。

　　《明太宗实录》卷九十二记载：

　　（注解，这里的阴阳人，不是民间地理先生，而是朝廷钦天监的地理堪舆人员，这是明朝的称谓）

　　（4）、长陵的主要卜选人王贤，受到明廷的重赏

　　全文完。

　　作者：陈益峰，男，著名地理师傅，毕业于华中农业大学风景园林系硕士研究生，先后在清－华－大学建筑设计研究院、北京市古建园林设计研究院等单位工作，长期从事地理研究工作，现任国际易学联合会地理环境专业委员会执行会长,少林寺北美文化推广中心易学地理总顾问。